Blog

Sep 28, 2023

La junta de la ciudad de San Francisco aprueba el uso de robots policiales para matar sospechosos

“Estoy realmente asombrado de que estemos aquí hablando de esto”, dijo un miembro de la oposición.

“Estoy realmente atónito de que estemos aquí hablando de esto”, dijo un miembro opositor de la junta de supervisores de la ciudad.

La Junta de Supervisores de San Francisco votó por un margen de 8-3 el martes para otorgar al departamento de policía de la ciudad la autoridad legal para usar robots controlados a distancia para atacar y matar a sospechosos en ciertas circunstancias.

La medida fue ampliamente condenada por organizaciones de libertad civil y control policial. Los funcionarios de la ciudad y los miembros de la junta que votaron en contra de la autorización dijeron que la medida militarizaría aún más una fuerza policial que ya ejerce la violencia contra las comunidades pobres y marginadas.

“La mayoría de las armas de las fuerzas del orden público se usan contra personas de color. Realmente me sorprende que estemos aquí hablando de esto”, dijo el presidente de la junta de San Francisco, Shamann Walton.

La Oficina del Defensor Público de San Francisco expresó su oposición a la política en una carta a la junta, describiéndola como "deshumanizante y militarista".

En particular, los agentes de policía de San Francisco han disparado y matado al menos a 58 personas desde el año 2000. Al menos el catorce por ciento de los asesinados eran personas sin hogar, y aunque solo alrededor del 5 por ciento de la población de la ciudad es negra, representaron más del 30 por ciento de los tiroteos fatales de la policía. .

La política aún no es oficial: debe aprobar otra votación de la junta la próxima semana y ser aprobada por el alcalde London Breed antes de implementarse.

Según el Departamento de Policía de San Francisco (SFPD), los robots se han obtenido a través de subvenciones federales en lugar de excedentes militares. También dijeron que los robots aún no han sido equipados con armas de fuego y no hay un plan inmediato para hacerlo. Pero la actual flota de robots del departamento, utilizada para reconocimiento, eliminación de bombas y otros tipos de misiones de rescate, podría estar armada con explosivos si se considera necesario "para contactar, incapacitar o desorientar a sospechosos violentos, armados o peligrosos", dijo un portavoz de la dijo el departamento.

Según la política, los robots letales solo podrían desplegarse "cuando el riesgo de pérdida de vidas para miembros del público u oficiales sea inminente y los oficiales no puedan dominar la amenaza después de usar opciones de fuerza alternativas o tácticas de reducción". Los supervisores también enmendaron el texto original de la propuesta para aclarar que solo los funcionarios de alto rango del SFPD podrían aprobar el uso letal de robots, pero no especificaron qué supervisión habría para tales decisiones, si las hubiera.

Los miembros de la junta que votaron a favor de la política, incluida la supervisora ​​Connie Chan, sugirieron que la ley estatal "requería" que la junta aprobara "el uso de estos equipos". Pero la ley a la que se refirieron simplemente requiere que los departamentos de policía y del alguacil hagan un inventario de su equipo de grado militar y busquen la aprobación para su uso; no requiere que las jurisdicciones creen nuevas medidas que permitan el uso letal de dicho equipo. De hecho, la ciudad de Oakland abandonó una propuesta similar a principios de este año después de que recibió una reacción violenta generalizada.

Los departamentos de policía han usado robots para matar sospechosos antes, incluso en 2016, cuando el departamento de policía de Dallas, Texas, manipuló un robot con explosivos durante un enfrentamiento con un sospechoso acusado de emboscar y matar a cinco oficiales. Pero si bien en el pasado se han utilizado robots para matar a sospechosos de forma extrajudicial, no está claro si alguna ciudad importante de EE. UU. ha autorizado descaradamente a sus departamentos de policía para hacerlo.

"Que yo sepa, esta sería la primera ciudad en dar el paso de aprobar una ley que autorice a los robots asesinos", dijo a The Washington Post Albert Fox Cahn, director ejecutivo del Proyecto de Supervisión de Tecnología de Vigilancia, y agregó que la acción de San Francisco podría establecer un precedente peligroso.

Truthout es muy leído entre las personas con ingresos más bajos y entre los jóvenes que están sumidos en deudas. Nuestro sitio se lee en bibliotecas públicas, entre personas que no tienen acceso a Internet propio. Las personas imprimen nuestros artículos y se los envían a sus familiares en prisión; recibimos cartas desde detrás de las rejas regularmente agradeciéndonos por nuestra cobertura. Nuestras historias se envían por correo electrónico y se comparten en las comunidades, lo que genera una movilización de base.

Estamos comprometidos a mantener todos los artículos de Truthout gratuitos y disponibles para el público. Pero para hacer eso, necesitamos que aquellos que pueden contribuir a nuestro trabajo lo hagan.

Nunca te exigiremos que des, pero podemos pedirte desde el fondo de nuestro corazón: ¿Donarás lo que puedas para que podamos seguir brindando periodismo al servicio de la justicia y la verdad?

Chris Walker es redactor de noticias en Truthout y reside en Madison, Wisconsin. Centrándose en temas tanto nacionales como locales desde principios de la década de 2000, ha producido miles de artículos que analizan los temas del día y su impacto en el pueblo estadounidense. Se le puede encontrar en Twitter: @thatchriswalker